<cite id="ea0mx"></cite>
        <cite id="ea0mx"></cite>
            1. 中央政法委機關報法治日報社主辦

              您所在的位置:首頁  > 文學副刊

              面對外國職業教育,我們應該借鑒什么

              2021-11-18 09:13:00 來源:法治日報·法治周末

              視覺中國

              法治周末記者 鄭超

              “在德國,年輕人并不全把讀大學作為學習目標。約六成的學生會在初中畢業時選擇接受職業教育?!?/span>

              前不久,上述微博話題引發熱議。有網友留言稱:讓技術工人有尊嚴和地位,有獲得感、安全感和幸福感,老百姓的孩子自然會去選擇職業教育。由此,在“讀大學”還是“接受職業教育”之間,人們當下的傾向可見一斑。

              據了解,德國職業教育以“雙元制教育治理體系”聞名,也即企業、學校聯合開展職業教育的方式。

              曾有報道指出,“在德國‘雙元制’培養體系中,學校承擔30%的培養任務,授課以理論知識課、公共課、道德情操課、體育課等為主。企業則承擔70%的培養任務,主要培養學生的動手操作能力和基本技能”。

              上述報道還提到,理論和實際緊密結合、教學與實踐無縫對接,是德國“雙元制”教育的核心理念?!半p元制”讓學生在學校就開始鍛煉較強的實干能力,幫助其成長為企業的應用型人才。

              有學者認為,德國雙元制教育治理體系呈現企業主導、校企相對獨立運行、自上而下雙軌治理的基本特點,對完善我國現代職業教育治理體系具有重要啟示。

              不過,中國的職業教育不能完全學習德國模式,中國教育科學研究院研究員儲朝暉在接受法治周末記者采訪時如是說。

              他解釋道:我國職業教育院校目前處于行政管理體系中,哪些是學校的責任和權利,哪些是行政機構的責任和權利,目前并沒有分清。要解決職業教育問題,就要建立現代學校制度,把學校的責權邊界劃清。

              相較之下,“在德國,職業學校有高度的自主管理權?!眱Τ瘯熣f,“學校能夠自主決定自己的課程,自主與企業建立關系;企業可以直接參與到職業學校的課程規劃中,企業中的技術人才也可以進職業學校當老師指導學生。而現行政策下,這些方法在中國職業學校中行不通?!?/span>

              儲朝暉認為,澳大利亞的職業教育模式值得我國借鑒。他介紹,在澳大利亞,初中階段的課程設置像一個“百貨店”——學校讓學生有機會接觸到各個領域的知識,嘗試各種活動,進而發現其興趣、長處所在。

              老師們則對學生參加活動時的真實表現作客觀記錄。到初中畢業時,根據這些記錄就能夠清楚地判定一個學生是在理論上還是在實踐上有所擅長。之后,再根據個體優勢,劃分其是接受職業教育還是普通教育,而不是用單一的考試分數來決定學生進職業中學還是進普通高中。在儲朝暉看來,這是真正的“分流”。

              北京師范大學教育學部教授、教育部高等教育教學評估中心專家李興洲則認為,其他國家的職業教育最值得我國借鑒之處,不是具體措施,而是這些措施背后所蘊含的政策考量與發展邏輯。而這種邏輯,一言以蔽之,就是立足于本國國情,找到適合本國國情的職業教育發展道路,才能取得良好的成效、獲得一致的認可。

              李興洲表示,相較于直接學習發達國家的職業教育模式與體系,我們更應該深入學習和探索是體制機制背后所蘊含的發展邏輯,思考我國社會的發展特點,找尋適合中國特色社會主義的職業教育發展模式。這才是我們學習他國的出發點與落腳點,才是實現自身發展與創新的治本之策。

              比如,現階段,如何有效地闡釋我國職業教育的“類型特色”并取得共識,就是“十四五”時期我國職業教育現代化發展的一個重要突破點,李興洲說。

              責編:王碩

              聯系我們 | 誠聘英才 | 廣告征訂 | 本站公告 | 法律聲明 | 報紙訂閱

              版權所有 Copyrights ? 2014-2019 www.021chwz.com ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

              京ICP備10019071號-1 京報出證字第0143號

              京公網安備 11010502038778號

              在线播放人成视频观看